Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 9700K — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K значно перевершує Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами (на 40% вищий Geekbench 6 одноядерний). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 10110U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i7-9700K. Для офісних завдань та повсякденного використання на ноутбуці достатньо i3-10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-9700K має 8 ядер і 8 потоків, тоді як i3-10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i7-9700K становить 3.6 ГГц (до 4.9 ГГц у турбо), у i3-10110U — 2.1 ГГц (до 4.1 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність i7.
  • Енергоспоживання: TDP i7-9700K — 95 Вт, тоді як i3-10110U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Кеш: обсяг кешу L3 у i7-9700K становить 12 МБ, у i3-10110U — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Бенчмарки: у багатоядерному тесті Passmark i7-9700K набирає 14459 балів проти 3895 у i3-10110U, а в однопотоковому — 2875 проти 2192.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1285
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 9428

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 8435

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2875
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 14459

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i7-9700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Множник 21x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core i7 9700K значно кращий для ігор завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. i3-10110U підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний i3-10110U з настільним i7-9700K?

Так, але варто розуміти, що це процесори з різних категорій: i3-10110U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i7-9700K — для потужних настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 10110U має значно кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 95 Вт у i7-9700K), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підійде Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проєктів i3-10110U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7-9700K або потужніший процесор.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Intel Core i7 9700K має вищий загальний рейтинг (48 балів) порівняно з i3-10110U (40 балів), що відображає його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.