Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 9850H — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно перевершує Core i3 10110U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 (6961 проти 2374 балів) та Geekbench 6 (5707 проти 2266). Однак Core i3 10110U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції коду або ігор, обирайте i7-9850H. Для офісних завдань та веб-серфінгу цілком достатньо i3-10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 9850H має в 2-3 рази вищі показники в Cinebench R23 (6961 проти 2374) та Geekbench 6 (5707 проти 2266), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9850H також попереду, але розрив менший (1188 проти 1034 в Cinebench R23), що свідчить про його перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i7-9850H має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 21 проти 19), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-9850H значно швидший у компіляції коду (41.3 проти 12.6 Klines/sec), обробці PDF (178.4 проти 66.7 Mpixels/sec) та трасуванні променів (8.36 проти 2.88 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 21x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9850H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2486 проти 2192) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на дискретній відеокарті він також забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати Core i3 10110U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності цілком достатньо. Головна перевага — низьке енергоспоживання, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i7 9850H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 6961 проти 2374). Він швидше оброблятиме відео, рендеритиме ефекти та компілюватиме проекти.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, тоді як Core i7 9850H — 45 Вт. Це означає, що i3 набагато холодніший і економніший, але поступається в продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 9850H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (21 проти 19), що забезпечує невелику перевагу в базових графічних завданнях, таких як відтворення відео або прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.