Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 10885H — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, багатопотоковій продуктивності, тестах Cinebench, Geekbench та інших бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному) і однопотоковою (на 25-40% швидше). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото. Однак i3 10110U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9 10885H. Для офісних завдань і серфінгу достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10885H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 9438 балів проти 2374 у i3 10110U — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: i9 10885H випереджає i3 10110U в Geekbench 6 (одноядерний) на 40% (1739 проти 1240), що помітно в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10885H має вищий бал (24 проти 19), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: У тесті File Compression i9 10885H обробляє 523.4 MB/sec проти 163 MB/sec у i3 — у 3.2 рази швидше; у Clang compilation — 61.6 проти 12.6 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10110U чи i9 10885H?

Intel Core i9 10885H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40% швидше в Geekbench 6) і можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. i3 10110U підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за i9 10885H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) продуктивності i3 10110U цілком достатньо. i9 10885H виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 10110U споживає 15 Вт, тоді як i9 10885H — 45 Вт. Тому i3 забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i9 10885H значно дорожчий через вищий клас продуктивності. Вибір залежить від бюджету та потреб: i3 — бюджетний варіант, i9 — преміум-сегмент.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9 10885H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 9438 балів проти 2374 у i3. Для відеомонтажу обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.