Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 10900K — це два абсолютно різні процесори від Intel, які належать до різних сегментів і цільових аудиторій. i3 10110U — це енергоефективний двоядерний чип для ультрабуків, тоді як i9 10900K — флагманський десяти ядерний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 2374) та однопотоковою (1415 проти 1034). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, від компіляції до рендерингу. Однак i3 10110U виграє в енергоефективності (TDP 15W проти 125W) і підходить для легких завдань у ноутбуках. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 10900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i3 10110U споживає всього 15 Вт (TDP), а i9 10900K — 125 Вт, що робить перший ідеальним для автономних ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900K (15366) у 6,5 разів вищий, ніж у i3 10110U (2374).
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращу вбудовану графіку (UHD 630) з вищою частотою, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 10900K (1704) на 37% швидший за i3 10110U (1240), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 15366

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9362

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10110U чи i9 10900K?

Intel Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2374) він впорається лише з базовим редагуванням відео 1080p. Для серйозної роботи краще обрати i9 10900K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i9 10900K (125 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Однак варто врахувати, що це процесор 2020 року, і новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо i3 10110U. Він споживає мало енергії, не потребує потужного охолодження і чудово справляється з базовими сценаріями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.