Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків із двома ядрами та Hyper-Threading, випущений у 2019 році. Другий — потужний десктопний процесор 2020 року з 10 ядрами, 20 потоками та розблокованим множником для розгону. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: легка офісна робота чи вимогливі обчислення.

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U — це рішення для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (2374 бали) у 7 разів нижча за i9 10900KF (17325 балів). У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 перевищує i3 більш ніж у 4 рази. Core i9 10900KF також значно швидший у компресії файлів (714.6 MB/s проти 163 MB/s) та трасуванні променів. Якщо вам потрібен компактний та економний ноутбук — обирайте i3 10110U. Для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Core i9 10900KF — 10 ядер та 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: одноядерний тест i9 (1488 балів) на 44% вищий за i3 (1034 бали), а багатоядерний — у 7,3 рази вищий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 10900KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, тоді як Core i9 10900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат i9 10900KF (22516 балів) майже в 6 разів вищий за i3 10110U (3895 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 17325

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 43 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9824

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10110U чи i9 10900KF?

Core i9 10900KF значно потужніший завдяки 10 ядрам і високим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i3 10110U підійде лише для легких ігор або старих проєктів.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для монтажу відео?

Hi. Core i3 10110U має низьку багатоядерну продуктивність (2374 бали в Cinebench R23), тому монтаж відео буде повільним. Для таких завдань краще обрати i9 10900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із довгим часом автономної роботи.

Чи можна розігнати Intel Core i9 10900KF?

Так, Core i9 10900KF має розблокований множник, що дозволяє розгін. Core i3 10110U не підтримує розгін.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Core i9 10900KF забезпечує високу продуктивність у трасуванні променів (20.1 Mpixels/s) та компіляції, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.