Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 12900H — це два процесори Intel з різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ультрабуки, другий — флагманський мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за топову продуктивність.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує i3 10110U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 7 разів, а одноядерний — на 85%. i9 12900H забезпечує плавну роботу в іграх, відеомонтажі та 3D-моделюванні, тоді як i3 10110U підходить лише для офісних завдань і веб-серфінгу. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ресурсомістких завдань — однозначно i9, для простих щоденних справ — i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23 проти 2374 у i3 10110U — різниця майже 7-кратна.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900H випереджає i3 10110U на 85% за Geekbench 6 (2397 проти 1240).
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має потужнішу графіку (оцінка 39 проти 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Рік випуску: i3 10110U (2019) базується на архітектурі Comet Lake, i9 12900H (2022) — на Alder Lake з гібридною архітектурою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 12900H споживає значно більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10110U чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U впорається лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підходить i3 10110U для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу i3 10110U занадто слабкий. Його багатоядерна продуктивність (2374 у Cinebench R23) недостатня для комфортної роботи з відео. Для цього краще обрати i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 10110U споживає менше енергії в абсолютних цифрах (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9 12900H). Для автономності краще i3.

Наскільки i9 12900H швидший у багатозадачності?

i9 12900H приблизно в 7 разів швидший у багатозадачності завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 2 ядер у i3 10110U. Це помітно при компіляції, архівуванні та рендерингу.

Чи варто переплачувати за i9 12900H замість i3 10110U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, іграми або контентом. Для простих офісних завдань і3 10110U буде достатньо, і переплата за i9 не виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.