Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 13900F — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2019 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2023 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджується багаторазовою перевагою в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 35774 проти 2374) та вищими одноядерними показниками. Він створений для вимогливих завдань: ігор, рендерингу, відеомонтажу. Натомість Intel Core i3 10110U — це бюджетне рішення для офісних завдань та веб-серфінгу, де важлива енергоефективність. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але i9 споживає значно більше енергії, що потребує потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F перевершує i3 10110U більш ніж у 15 разів у Cinebench R23 (35774 проти 2374), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900F має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2772 проти 1240), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кількість ядер: i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що обмежує багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i3 10110U має вбудовану графіку для базових завдань.
  • Призначення: i3 10110U — мобільний процесор для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як i9 13900F — десктопний гігант з TDP 65 Вт (до 219 Вт у турбо), що вимагає потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2772) та великій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 2374) підходить лише для легкого монтажу відео у 1080p без складних ефектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань достатньо i3 10110U. i9 13900F призначений для професійних завдань, таких як 3D-рендеринг або наукові розрахунки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. i3 10110U має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.