Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 13905H — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 8,4 раза вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Однак i3 10110U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте Core i9. Для базових задач із тривалою автономністю — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13905H у Cinebench R23 набирає 20034 бали проти 2374 у Core i3 10110U, що в 8,4 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i9 отримує 2642 бали, тоді як Core i3 — 1240, різниця становить 113%.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13905H має значно потужніше вбудоване відео, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри, тоді як графіка Core i3 підходить лише для базових завдань.
  • Рендеринг та компіляція: Core i9 обробляє рейтрейсинг зі швидкістю 20,5 Mpixels/сек проти 2,88 у Core i3, а компіляція Clang виконується в 7,4 раза швидше (93 Klines/сек проти 12,6).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 10110U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 10110U чи Core i9 13905H?

Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Core i9 13905H, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Core i3 10110U цілком достатньо. Core i9 буде надлишковим і зменшить час автономної роботи через вище енергоспоживання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Core i9), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

На скільки Core i9 13905H швидший у рендерингу відео?

Core i9 13905H обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 381,6 Mpixels/сек, що в 5,7 раза більше, ніж 66,7 у Core i3. У фотообробці різниця становить 4,4 раза (116,6 проти 26,7 зображень/сек).

Який процесор вибрати для програмування та компіляції коду?

Core i9 13905H значно швидший: компіляція Clang виконується зі швидкістю 93 Klines/сек проти 12,6 у Core i3. Для серйозної розробки краще обрати Core i9, а для навчання чи невеликих проектів підійде Core i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.