Intel Core i3 10110U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i9 8950HK — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із низьким TDP, тоді як другий — потужний мобільний CPU для ноутбуків, орієнтованих на продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно перевершує i3 10110U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (6961 проти 2374). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1432 проти 1240) та швидкості обробки даних. Однак i3 10110U вигідніший з точки зору енергоефективності та тепловиділення, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9. Для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа цілком вистачить i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 8950HK майже втричі швидший за i3 10110U в Cinebench R23 (6961 проти 2374) та Geekbench 6 (5492 проти 2266).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i3 на ~15% у Geekbench 6 (1432 проти 1240) та на ~10% у Passmark (2429 проти 2192).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 має трохи вищий бал (20 проти 19), але обидва чипи не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 значно швидший у компіляції (41.9 Klines/sec проти 12.6), стисненні файлів (380.2 MB/sec проти 163) та рендерингу PDF (175.9 Mpixels/sec проти 66.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10110U чи i9 8950HK?

Intel Core i9 8950HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. i3 10110U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати i3 10110U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для таких завдань краще обрати i9 8950HK. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий, що критично для рендерингу. i3 підійде лише для легкого монтажу або роботи з простими проєктами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 10110U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i9 8950HK (45+ Вт). Тому i3 краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати i9 8950HK у тонкому ультрабуці?

Зазвичай ні, оскільки i9 8950HK має високе тепловиділення та потребує потужної системи охолодження. Його встановлюють у великі ігрові або робочі ноутбуки. Для ультрабуків краще підійде i3 10110U.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i9 8950HK значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 41.9 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у i3. Для розробників програмного забезпечення i9 буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.