Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Processor N100 — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2019 році та належить до серії Comet Lake, другий дебютував у 2023 році в лінійці Alder Lake-N. Обидва орієнтовані на бюджетні ноутбуки та компактні ПК, але мають різну архітектуру та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1240 проти 1216, Cinebench R23: 1034 проти 930), що робить його кращим для швидкої роботи в браузері та офісних додатках. Натомість Intel Processor N100 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2949 проти 2374, Passmark: 5504 проти 3895) завдяки чотирьом ефективним ядрам Gracemont. N100 також швидше стискає файли (227,3 MB/s проти 163 MB/s) та обробляє PDF. Обидва мають однаково високу енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: одноядерна швидкість (10110U) чи багатозадачність (N100).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i3 10110U випереджає N100 у Cinebench R23 (1034 vs 930) та Geekbench 6 (1240 vs 1216), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: N100 значно потужніший у Cinebench R23 (2949 vs 2374) та Passmark (5504 vs 3895) завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Швидкість стиснення файлів: N100 обробляє 227,3 MB/s проти 163 MB/s у 10110U, що робить його кращим для архівації.
  • Обробка PDF та HTML: N100 швидше рендерить PDF (86,6 vs 66,7 Mpixels/sec) і генерує HTML-сторінки (65,5 vs 45,1 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Core i3 10110U має вищий бал за графіку (19 vs 15), але обидва не підходять для сучасних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 2949

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 2595

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Множник 21x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 10110U трохи швидший в одноядерних тестах, тому краще впорається з браузером, Word та Excel. Однак N100 не відстає і може бути вигіднішим через новішу архітектуру.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (бали 19 та 15). Вони здатні запускати старі або нетребувальні ігри, але для сучасних AAA-проектів не підходять.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Processor N100 має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2949 проти 2374), тому краще справляється з одночасним запуском кількох програм.

Чи варто купувати Core i3 10110U у 2025 році?

Якщо знайдете за низькою ціною, він ще актуальний для простих завдань. Але N100 пропонує кращу багатозадачність і новішу архітектуру, тому є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.