Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 3200G — два популярних процесори для бюджетних систем, але вони належать до різних платформ. Перший створений для ультрабуків (Tiger Lake, 2020), другий — для настільних ПК (Picasso, 2019). У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1327 проти 945) та має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи з документами. AMD Ryzen 3 3200G, хоч і старіший, демонструє вищі багатоядерні результати (Passmark: 7129 проти 6053) і кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 4.67 проти 3.68 Mpixels/sec), що робить його привабливішим для бюджетних ігор та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та офісні задачі — Intel, універсальний настільний ПК з іграми — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1115G4 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за показниками Cinebench R23 (1327 проти 945) та Geekbench 6 (1822 проти 1109), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (2/4 у Intel проти 4/4 у AMD), Ryzen 3 3200G має невелику перевагу в багатоядерних тестах, наприклад, Passmark CPU (7129 проти 6053), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15W проти 65W), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Vega 8), що підтверджується вищими результатами в Ray tracing (4.67 проти 3.68 Mpixels/sec) та Background blur (17.1 проти 15.9 images/sec).
  • Платформа та цільове призначення: Intel Core i3 1115G4 — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — настільний, що вимагає окремої материнської плати та блока живлення, але пропонує більше можливостей для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8, що дозволяє запускати більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері. Для ігор або важких обчислень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core i3 1115G4 значно швидший: його одноядерний показник Cinebench R23 (1327) на 40% вищий, ніж у AMD Ryzen 3 3200G (945). Це дає перевагу в іграх, що залежать від одного ядра, та повсякденних додатках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Завдяки 4 ядрам і 4 потокам він впорається з базовим монтажем у 1080p, але для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 65 Вт. Для ноутбуків Intel — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.