Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 3200U — це два популярні мобільні процесори початкового рівня, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Обидва мають 2 ядра та 4 потоки, але побудовані на різних архітектурах: Intel на Tiger Lake (2020), а AMD на Picasso (2019). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях, веб-серфінгу та роботі з документами.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 73%, а багатоядерний — на 76%. Geekbench 6 також показує перевагу Intel у 2 рази в одноядерному та 2 рази в багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для офісних завдань та мультимедіа, i3 1115G4 буде більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1115G4 має на 92% вищий показник (50 vs 26), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1115G4 перевершує Ryzen 3 3200U на 75% (7 vs 4), що дає перевагу при багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD на 37% (22 vs 16), що важливо для базових ігор та відео.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (3143) майже вдвічі вищий за AMD (1786).
  • Дата виходу: Intel Core i3 1115G4 новіший (вересень 2020) порівняно з Ryzen 3 3200U (січень 2019), що пояснює кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 1786

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 40 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 1710

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 3
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 12
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1115G4 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що пришвидшує роботу з Word, Excel та браузером.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва підходять лише для легких ігор. Intel Core i3 1115G4 має кращу інтегровану графіку, тому забезпечить вищий FPS у простих проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне.

Чи варто доплачувати за ноутбук з Intel Core i3 1115G4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях та краща графіка. Ryzen 3 3200U застарілий.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 1115G4, оскільки його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища за AMD Ryzen 3 3200U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.