Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для бюджетних ноутбуків та настільних ПК, випущені у 2020 році. Перший належить до мобільної серії Intel Tiger Lake, другий — до настільної лінійки AMD Renoir із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що забезпечує вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (6551 проти 3143 балів). Він також значно швидший у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Однак Intel Core i3 1115G4 має кращу однопотокову продуктивність (1327 проти 1767 балів у Geekbench 6 одноядерному) і вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та багатозадачності на настільному ПК перевага залишається за Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерному Ryzen 3 4300G набирає 6551 бал, а i3 1115G4 — 3383 бали, що майже вдвічі більше.
  • AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у компресії файлів (694.1 MB/s проти 384.7 MB/s) та рендерингу PDF (191.4 Mpixels/s проти 99.4 Mpixels/s).
  • Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотоковій продуктивності: 1822 бали в Geekbench 6 одноядерному проти 1767 балів у Ryzen 3 4300G.
  • Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (75.6 images/s проти 40 images/s) та трасуванні променів (9.26 Mpixels/s проти 3.68 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 Немає даних

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 6551

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з більшою кількістю потоків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його однопотокової продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 4300G завдяки 8 потокам значно швидше обробляє відео та рендеринг, що робить його кращим вибором для початкового відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для багатозадачності?

Обмежено: через лише 2 ядра та 4 потоки він може відчувати труднощі при одночасному запуску кількох важких програм, на відміну від Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.