Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, випущені у 2020 році. Незважаючи на схожий час виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Core i3 1115G4 — це енергоефективний двоядерний чип із високими однопотоковими показниками, тоді як Ryzen 5 4600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що робить його лідером у багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується тестами Cinebench R23 (багатоядерний: 9348 проти 3143) та Geekbench 6 (6725 проти 3383). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1327 проти 1221) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 5 4600G. Для простих офісних завдань із меншим енергоспоживанням підійде Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів, що майже втричі більше за 3143 бали Core i3 1115G4.
  • Core i3 1115G4 випереджає Ryzen 5 4600G в одноядерному Cinebench R23 (1327 проти 1221), що важливо для ігор із низькою оптимізацією.
  • Ryzen 5 4600G значно швидший у компіляції коду (48.4 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec) та обробці PDF (199.9 Mpixels/sec проти 99.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G отримує вищий бал (25 проти 22), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та більшій кількості ядер, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 4600G, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що важливо для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для простих офісних завдань і веб-серфінгу він все ще актуальний, але для багатозадачності та сучасних додатків краще взяти AMD Ryzen 5 4600G.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 5 4600G значно краще підходить для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.