Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 5300G — це два популярних процесори для бюджетних ноутбуків та компактних ПК. Обидві моделі пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам та 8 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у Intel). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8452) майже втричі вищий за i3 (3143). Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 майже однакова (1822 проти 1797). Однак Core i3 має перевагу в енергоефективності та трохи швидший в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань та енергоощадності підійде i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали проти 3143 у i3, що майже в 2.7 рази більше. У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (12902) також значно вищий (6053 у i3).
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i3 (1822) трохи вищий за Ryzen (1797), але різниця мінімальна. У Passmark CPU одноядерний тест Ryzen (3038) випереджає i3 (2628).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що підтверджується вищими показниками в тестах рендерингу та обробки зображень (наприклад, Ray tracing: 9.76 vs 3.68 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15W проти 45W у Ryzen), що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та більшій кількості ядер. У тестах він показує вищу продуктивність у рендерингу та обробці зображень, що важливо для ігрових навантажень.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1115G4 впорається з простим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 3 5300G через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з Ryzen 3 5300G (45W TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i3 1115G4 все ще актуальний. Однак для багатозадачності та сучасних додатків краще розглянути Ryzen 3 5300G або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має помітно кращу інтегровану графіку. Тести показують вищу швидкість обробки зображень, рендерингу та трасування променів, що робить його кращим для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.