Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 5425U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують гідний баланс продуктивності та енергоефективності. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 45 балів, але суттєво відрізняються за характером навантажень. Core i3 1115G4 (2020 рік) має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 3 5425U (2022 рік) — 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових задачах, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, робота з архівами, компіляція коду або відеомонтаж, AMD Ryzen 3 5425U стане кращим вибором завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний: 4951 проти 3383). Водночас Intel Core i3 1115G4 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1327 проти відсутніх даних у Ryzen), що робить його гарним варіантом для ігор, які чутливі до частоти одного ядра, та повсякденних завдань. Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 5425U значно випереджає Core i3 1115G4: Geekbench 6 — 4951 проти 3383, Passmark CPU — 11317 проти 6053.
  • Intel Core i3 1115G4 лідирує в однопотоковій продуктивності за даними Cinebench R23 (1327 проти відсутніх даних у Ryzen) та Geekbench 6 одноядерний (1822 проти 1712).
  • AMD Ryzen 3 5425U виграє в задачах, пов'язаних із рендерингом: Ray tracing — 8.28 Mpixels/sec проти 3.68 Mpixels/sec, PDF Renderer — 157.4 проти 99.4 Mpixels/sec.
  • Ryzen 3 5425U випущений у січні 2022 року, тобто на півтора року пізніше за Core i3 1115G4 (вересень 2020), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1327), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 5425U пропонує кращу інтегровану графіку (23 бали проти 22) і більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5425U краще підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Це підтверджують тести: Photo processing — 44.3 images/sec проти 40, Background blur — 17.5 проти 15.9 images/sec.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи. Різниця в TDP мінімальна, і вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 5425U за ціною?

Оскільки ціна обох процесорів не вказана, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків із ними. Зазвичай моделі з Ryzen 3 5425U трохи дорожчі через новішу архітектуру та кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори надлишкові. Intel Core i3 1115G4 може бути трохи швидшим у простих скриптах завдяки вищій однопотоковій частоті, але Ryzen 3 5425U забезпечить комфортну роботу з багатьма вкладками без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.