Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) та AMD Ryzen 3 7320U (2023 рік) — два популярні процесори для бюджетних ноутбуків. Обидва мають 2 ядра та 4 потоки, але побудовані на різних архітектурах: Intel на Tiger Lake, а AMD на Zen 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1327 проти 1115), що робить його кращим для повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Однак Ryzen 3 7320U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4445 проти 3143) завдяки ефективнішій архітектурі та новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна швидка реакція в браузері та простих програмах — обирайте Intel. Для роботи з багатозадачністю, компіляцією коду або рендерингом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1115G4 має вищі результати в Cinebench R23 (1327 проти 1115) та Geekbench 6 (1822 проти 1184), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7320U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (4445 проти 3143) та Passmark CPU (8833 проти 6053). Це дає перевагу при компіляції, архівуванні та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U використовує новіший техпроцес (6 нм), що потенційно забезпечує кращу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1115G4 отримує дещо вищий бал за графіку (22 проти 19), що може бути корисним для базових ігор та відтворення відео. Однак різниця незначна для серйозних ігрових навантажень.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake (10 нм), тоді як AMD Ryzen 3 7320U — у 2023 році на Zen 2 (6 нм). Новіша архітектура AMD забезпечує кращу масштабованість у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 40 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, придатну лише для дуже легких ігор. Intel Core i3 1115G4 має трохи вищий рейтинг графіки (22 проти 19), але в реальних іграх різниця мінімальна. Для сучасних ігор обидва варіанти не підходять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках порівняно з 10 нм у Intel.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, Word, Excel та інших офісних додатках, де важлива швидкість реакції.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 7320U краще підходить для програмування завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Clang compilation він показує 25.5 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у Intel.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (наприклад, обробка 1080p) обидва процесори придатні, але AMD Ryzen 3 7320U має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Intel Core i3 1115G4 може бути швидшим у простих операціях завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.