Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 7330U — це два популярні процесори для бюджетних та середніх ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на базі Zen 3 (Cezanne). Обидва мають по 4 ядра, але відрізняються за частотою, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i3 1115G4 майже за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (5089 проти 3143), а у Passmark CPU багатоядерний — 10976 проти 6053. В одноядерних тестах перевага AMD менша, але також присутня (1390 проти 1327 у Cinebench). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1822 проти 1708) та вищу швидкість фотообробки. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і швидкість у ресурсомістких завданнях, обирайте Ryzen 3 7330U. Для базових офісних задач і економії коштів підійде Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5089 проти 3143 у Intel, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У одноядерних тестах AMD також попереду: Cinebench R23 одноядерний 1390 проти 1327, хоча в Geekbench 6 Intel виграє (1822 проти 1708).
  • AMD значно швидше компілює код (31.8 Klines/sec проти 19.6) та обробляє PDF (135.9 Mpixels/sec проти 99.4), що важливо для розробників.
  • У графічних завданнях AMD випереджає Intel: Ray tracing 8.54 Mpixels/sec проти 3.68, Background blur 27 images/sec проти 15.9.
  • Intel Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 3 7330U — у 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої архітектури Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 5089

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 40 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 4826

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (24 проти 22 балів) та вищу продуктивність у Ray tracing, тому він краще підходить для легких ігор. Для сучасних ігор обидва процесори обмежені, але AMD дасть більше FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Однак для багатозадачності та роботи з важкими програмами краще обрати AMD Ryzen 3 7330U.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 3 7330U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5089) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i3 1115G4.

Який процесор краще для роботи з великими таблицями та базами даних?

AMD Ryzen 3 7330U забезпечує вищу швидкість обробки тексту (181.3 pages/sec проти 99.4) та компресії файлів (471.5 MB/sec проти 384.7), тому він ефективніший для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.