Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на близький загальний рейтинг (45 проти 53 балів), між ними є суттєва різниця в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 6980 проти 3383, Cinebench R23: 9089 проти 3143) та однопотоковою (Geekbench 6: 2407 проти 1822). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Intel Core i3 1115G4 може бути цікавим лише у випадку дуже обмеженого бюджету або коли потрібна максимальна енергоефективність у простих завданнях. Для більшості сценаріїв роботи та розваг AMD Ryzen 3 8440U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (9089 проти 3143), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає Core i3 1115G4 на 20-30% у Geekbench 6 (2407 проти 1822) та Passmark (3648 проти 2628), що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (31 проти 22), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i3 1115G4 (2020, Tiger Lake) значно старіший за AMD Ryzen 3 8440U (2023, Zen 4). Новіша архітектура AMD забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 проти 45), що відображає його перевагу в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 9089

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 19.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 73 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 99.4 pages/sec Немає даних
Background blur 15.9 images/sec Немає даних
Photo processing 40 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 6980

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у нетребувальних іграх та більш плавний геймплей.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i3 1115G4 вважається застарілим. Його продуктивності вистачить лише для базових завдань (серфінг, офіс). Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати ноутбук з AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8440U значно краще справляється з багатозадачністю. Його результат у багатоядерному тесті Geekbench 6 (6980) майже вдвічі вищий, ніж у Intel Core i3 1115G4 (3383), що дозволяє одночасно запускати більше важких додатків без гальмувань.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з відео?

AMD Ryzen 3 8440U більше підходить для легкої роботи з відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i3 1115G4 буде помітно повільнішим при рендерингу та експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.