Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший вийшов у 2020 році та належить до мобільної лінійки Tiger Lake, другий дебютував у 2018-му як настільний APU з потужною вбудованою графікою. Обидва підходять для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор, але мають різні сильні сторони: i3 виграє в одноядерній швидкості, а Ryzen — у багатоядерній та обробці графіки.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 — чудовий вибір, якщо вам потрібна висока продуктивність в однопотокових задачах (наприклад, у браузері або текстових редакторах) і максимальна енергоефективність для ноутбука. Однак AMD Ryzen 5 2400G виграє в багатоядерних сценаріях (компіляція, архівація) та пропонує кращу інтегровану графіку для легких ігор. Якщо ви обираєте для стаціонарного ПК і плануєте грати без дискретної відеокарти, Ryzen 5 2400G буде практичнішим. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1115G4 значно швидший — 1327 балів у Cinebench R23 проти 1021 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2400G випереджає i3 завдяки 4 ядрам/8 потокам (4800 балів у Cinebench R23) проти 2 ядер/4 потоків у Intel (3143 бали).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх (6.26 Mpixels/sec у Ray tracing) порівняно з Intel UHD Graphics (3.68 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: i3 1115G4 новіший (вересень 2020), тоді як Ryzen 5 2400G вийшов у лютому 2018 року, що впливає на підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 4.0 у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його одноядерна продуктивність допомагає в простих задачах, але для серйозної обробки відео краще обрати Ryzen 5 2400G через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 значно енергоефективніший. Його TDP становить 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю, тоді як Ryzen 5 2400G має TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G у сучасному ПК?

Так, але врахуйте, що він підтримує лише DDR4-2933 пам'ять і PCIe 3.0. Для базових завдань і легких ігор він досі актуальний, але новіші процесори пропонують кращу продуктивність.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Intel Core i3 1115G4 кращий для офісних завдань завдяки вищій одноядерній швидкості, що прискорює роботу з документами та браузером. Ryzen 5 2400G теж підійде, але буде повільнішим у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.