Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори з різними філософіями. Перший — мобільний чип 2020 року з двома ядрами та чотирма потоками, створений для тонких ноутбуків. Другий — настільний шестиядерник 2018 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розберемо, хто краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 7089 балів проти 3143 у Intel Core i3 1115G4. Він також значно швидший у компіляції коду, обробці PDF та архівації. Однак i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність (1327 балів Cinebench R23 одноядерний), що важливо для старих ігор та швидкодії інтерфейсу. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, рендерингу або роботи з важкими програмами — обирайте Ryzen 5 2600. Для легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність краще підійде i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції: 7089 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 3143 у i3 1115G4.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 1115G4 лідирує в одноядерних тестах (1327 балів Cinebench R23), що забезпечує кращу чуйність у браузері та старих іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 оснащений вбудованою графікою UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 2600 не має вбудованого відеоядра.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 2600 майже вдвічі потужніший у багатоядерному тесті (13191 бал проти 6053), що робить його кращим вибором для паралельних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 2600?

Для сучасних ігор краще AMD Ryzen 5 2600 завдяки 6 ядрам, які забезпечують вищий FPS у багатопотокових проєктах. Intel i3 1115G4 може бути швидшим у старих іграх, що покладаються на одне ядро.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для рендерингу відео?

Так, але повільно. Його багатоядерна продуктивність (3143 бали Cinebench R23) значно нижча, ніж у Ryzen 5 2600 (7089 балів), тому рендеринг займе майже вдвічі більше часу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки двом ядрам, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з багатозадачністю: швидка компіляція, архівація та робота з PDF. Для простих офісних програм його потужності більш ніж достатньо.

Який процесор вибрати для бюджетного ігрового ПК?

AMD Ryzen 5 2600 — кращий вибір завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він дозволить запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою без вузького місця.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.