Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший — мобільний чип Tiger Lake з двома ядрами та інтегрованою графікою, другий — настільний Pinnacle Ridge із шістьма ядрами. Вони мають різні сфери застосування: i3 1115G4 створений для ультрабуків, а Ryzen 5 2600X — для продуктивних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденної роботи. Однак AMD Ryzen 5 2600X має значно вищу багатопотокову продуктивність (7523 проти 3143 балів у Cinebench R23), що критично для відеомонтажу, компіляції та ігор. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для важких завдань, обирайте Ryzen 5 2600X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1115G4 випереджає Ryzen 5 2600X у Cinebench R23 (1327 проти 1094) та Geekbench 6 (1822 проти 1272), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 7523 проти 3143, Geekbench 6 5577 проти 3383.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 95 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 оснащений вбудованою графікою Intel UHD, тоді як Ryzen 5 2600X не має інтегрованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проєктах. Однак i3 1115G4 має вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у старих іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 1115G4 підходить, але через 2 ядра він поступається Ryzen 5 2600X у рендерингу. Останній має втричі вищий результат у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для серйозної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1115G4 споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Тому i3 1115G4 набагато економніший і краще підходить для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1115G4 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший: стискання файлів 528.6 MB/sec проти 384.7 MB/sec, компіляція Clang 46 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec. Він краще справляється з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.