Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 і AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні процесори для бюджетних та середніх ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 році на Zen+. Обидва мають інтегровану графіку та TDP 15 Вт, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність і реальну швидкодію, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (одноядерний) на 73% вищі, ніж у Ryzen 5 3500U (1327 проти 765). У Geekbench 6 різниця становить 75% на користь Intel. Однак Ryzen 5 3500U має 4 ядра та 8 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, хоча в тестах Intel часто наздоганяє або навіть випереджає (наприклад, Passmark багатоядерний: 6942 у AMD проти 6053 у Intel). Загалом, для повсякденних завдань, браузингу та роботи з документами краще підійде i3 1115G4, а для багатозадачності та легкого редагування — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1115G4 значно швидший — 1822 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1044 у Ryzen 5 3500U, що на 75% більше.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 5 3500U демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (6942 проти 6053), але Intel випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (3143 проти 2760).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics G4 (11-те покоління) отримує 22 бали за шкалою продуктивності графіки, тоді як AMD Radeon Vega 8 — 16 балів, що робить Intel кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel використовує новіший техпроцес 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, тому Intel має свіжішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 2760

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 2880

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i3 1115G4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 16) і кращу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для багатозадачності?

Так, завдяки 4 ядрам і 8 потокам Ryzen 5 3500U краще справляється з одночасним запуском кількох програм, хоча в деяких тестах Intel наздоганяє його завдяки вищій частоті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж TDP.

Який процесор кращий для роботи з текстом та браузингом?

Intel Core i3 1115G4 демонструє вищу швидкість обробки тексту (99.4 сторінок/сек проти 88.3) і HTML5 браузера (73 сторінки/сек проти 71.5), тому він кращий для офісних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 замість AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Так, Intel Core i3 1115G4 пропонує кращу однопотокову продуктивність і графіку, що робить його більш універсальним для сучасних завдань, хоча Ryzen 5 3500U може бути дешевшим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.