Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2019-го на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1327 проти 936), що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкої роботи додатків. Водночас AMD Ryzen 5 3550H має помітну перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 4110 проти 3143) завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у простих задачах — обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції або багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1115G4 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H у Cinebench R23 (1327 проти 936) та Geekbench 6 (1822 проти 1083), що забезпечує швидший відгук у звичайних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3550H демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (4110 проти 3143) завдяки 8 потокам, що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 використовує новіший техпроцес 10 нм SuperFin, що може забезпечити менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1115G4 має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 16), що дає невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 5 3550H перемагає в багатоядерному Passmark (7766 проти 6053), тоді як Intel лідирує в одноядерному (2628 проти 2026).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i3 1115G4 має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 16), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 потокам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 4110) AMD Ryzen 5 3550H краще справляється з рендерингом відео, ніж Intel Core i3 1115G4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 виконаний за новішим техпроцесом 10 нм SuperFin, що може забезпечити нижче енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та потокового відео. Одноядерна продуктивність Intel залишається конкурентною, але для важких задач краще обрати AMD.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 5 3550H завдяки 4 ядрам і 8 потокам забезпечує кращу багатозадачність, що підтверджується вищими балами в багатоядерних тестах (Passmark 7766 проти 6053).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.