Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 3143), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Intel Core i3 1115G4 демонструє дуже близьку однопотокову продуктивність (1327 проти 1323 у Cinebench R23) і має кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 5 3600X; для компактного ноутбука з гідною швидкістю в легких завданнях — Intel Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600X майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 3143 у Core i3 1115G4.
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 1822 (Core i3) проти 1799 (Ryzen 5), що робить їх рівними в іграх, залежних від одного ядра.
  • Intel Core i3 1115G4 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 3600X значно швидший у роботі з файлами: стиснення — 713.7 MB/s проти 384.7 MB/s, а також у компіляції коду (64.8 Klines/s проти 19.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 40 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 3600X завдяки більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак в однопотокових тестах вони майже рівні, тому в старих іграх різниця буде мінімальною.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i3 1115G4 має вбудовану графіку, що дозволяє переглядати відео, працювати в офісних програмах та грати в нетребувальні ігри без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9526 балів у Cinebench R23), що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Intel Core i3 1115G4 вигідніший через менше енергоспоживання та наявність вбудованої графіки, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.