Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) та AMD Ryzen 5 5500 (2022 рік). Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний шестиядерник для настільних ПК. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність у багатопотокових завданнях кардинально відрізняється. Розберімось, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 суттєво випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 2 ядер та 4 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 3,3 рази вищий (10412 проти 3143), а у Geekbench 6 — у 2,4 рази (8220 проти 3383). Одноядерна продуктивність майже однакова, тому для простих офісних завдань обидва процесори підходять добре. Однак для ігор, рендерингу або роботи з архівами AMD Ryzen 5 5500 є очевидним вибором. Intel Core i3 1115G4 може бути цікавим лише в ультрабуках з пасивним охолодженням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5500 пропонує 6 ядер та 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 5500 набирає 10412 балів проти 3143 у Intel, що в 3,3 рази більше. У Geekbench 6 різниця становить 8220 проти 3383.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний результат у Ryzen 5 5500 (1961) лише на 7,6% вищий, ніж у Intel (1822), тому в повсякденних завданнях різниця майже непомітна.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване графічне ядро, але за рейтингом інтегрованої графіки AMD (29) трохи випереджає Intel (22). Для сучасних ігор обидва варіанти слабкі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, проте Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 5500 (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 10412

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 8220

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий завдяки 6 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в багатопотокових сценах.

Чи вистачить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та відеодзвінків його продуктивності достатньо. Одноядерні тести близькі до Ryzen 5 5500, тому різниця буде непомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1115G4 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 5 5500 потребує 65 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ультрабук з низьким енергоспоживанням. Для ігор або роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 5500 або новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше справляється з рендерингом завдяки більшій кількості ядер. У тестах Clang compilation він обробляє 61,3 Klines/sec проти 19,6 Klines/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.