Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють при виборі бюджетного пристрою. Перший належить до серії Tiger Lake (2020 рік), другий — до лінійки Cezanne (2021 рік). Незважаючи на схожий ціновий сегмент, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), перевага AMD сягає понад 3,5 рази. Водночас Intel демонструє гідну однопотокову швидкість і кращу енергоефективність, що може бути важливим для ультрабуків. Однак для ігор, роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності Ryzen 5 5600G є набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600G пропонує 6 ядер і 12 потоків — це дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів, а i3 1115G4 — лише 3143, що робить AMD більш ніж у 3,5 рази швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений потужнішою графікою Radeon Graphics (7 CU), яка значно випереджає Intel UHD Graphics Xe G4 у іграх та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 5600G (1938 балів) трохи швидший за Intel (1822 бали), хоча різниця не така значна, як у багатопотоці.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати Intel Core i3 1115G4 замість AMD Ryzen 5 5600G для роботи з документами?

Для простих офісних завдань обидва процесори впораються добре, але Ryzen 5 5600G забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 5600G значно швидше справляється з рендерингом відео, ніж 2-ядерний Intel Core i3 1115G4, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор краще підійде для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600G набагато продуктивніший у компіляції: у тесті Clang compilation він показує 64.7 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у Intel Core i3 1115G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.