Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно восени 2020 року. Перший — це енергоефективний чіп для тонких ноутбуків з інтегрованою графікою, другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності (майже в 4 рази в Cinebench R23) та однопотокових завданнях. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або компіляції коду — Ryzen 5 5600X є очевидним вибором. Core i3 1115G4 виграє лише в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його придатним для базових офісних завдань та мультимедіа в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1115G4 — лише 3143, що в 3.8 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X також швидший: 1541 проти 1327 балів у Cinebench R23 (на 16% краще).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1115G4 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600X (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Core i3 1115G4 — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний CPU для ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 споживає лише 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 5 5600X має TDP 65 Вт, тому він менш придатний для автономних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з AMD Ryzen 5 5600X?

Так, Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i3 1115G4 є більш енергоефективним і дешевшим рішенням для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600X забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.