Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 6600U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та належить до початкового рівня, тоді як другий, випущений у 2022 році, позиціонується як більш продуктивне рішення для роботи та розваг. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 3143) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для багатозадачності, обробки відео та ігор. Водночас Core i3 1115G4 може бути достатнім для простих офісних завдань і веб-серфінгу, але його можливості обмежені. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 6600U — більш перспективний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 3143 у Intel Core i3 1115G4, завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має графіку Radeon 660M, яка забезпечує 33,6 зображень/с у тесті Background blur, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 показує лише 15,9 зображень/с, що робить AMD кращим для легких ігор.
  • Обробка даних: Ryzen 5 6600U стискає файли зі швидкістю 837,1 МБ/с, а Core i3 — 384,7 МБ/с, що вдвічі повільніше, що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Рендеринг: У тесті PDF Renderer AMD досягає 219,6 Мпікс/с проти 99,4 Мпікс/с у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як Intel Core i3 1115G4 підходить лише для дуже простих проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i3 1115G4 підійде лише для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими додатками або сучасними іграми краще обрати AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидший у багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті Clang compilation він показує 52,4 Klines/sec проти 19,6 Klines/sec у Intel Core i3 1115G4.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Так, AMD Ryzen 5 6600U (2022) використовує новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Intel Core i3 1115G4 (2020) базується на старішій архітектурі Tiger Lake, тому поступається в ефективності.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 6600U пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його вигіднішим вибором. Intel Core i3 1115G4 дешевший, але його можливості обмежені, тому для більшості завдань AMD кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.