Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2022-му. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel пропонує 2 ядра з Hyper-Threading, а AMD — 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджують тести Cinebench R23 (5149 проти 3143) та Passmark (9206 проти 6053). Intel Core i3 1115G4, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (1327 проти 1171 у Cinebench R23), що дає перевагу в простих щоденних задачах. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими програмами — обирайте Ryzen 5 7520U. Для базових офісних завдань і швидкої реакції системи достатньо Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7520U набирає 5149 балів проти 3143 у Core i3 1115G4, що на 64% більше.
  • Intel Core i3 1115G4 випереджає AMD в однопотоковій продуктивності: 1327 проти 1171 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Ryzen 5 7520U швидше компілює код (27 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec) і краще справляється з рендерингом PDF (127.6 Mpixels/sec проти 99.4).
  • Core i3 1115G4 вийшов на два роки раніше (2020), тоді як Ryzen 5 7520U — свіжіший (2022), що може вплинути на сумісність із новітнім ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 40 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але обидва процесори покладаються на інтегровану графіку. Для ігор краще обирати модель із дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, Core i3 1115G4 чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7520U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями, Ryzen 5 7520U виправдовує свою ціну. Для простих задач достатньо Core i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожі показники: Intel — 22 бали, AMD — 20 балів. Різниця незначна, і для важких ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.