Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 і AMD Ryzen 5 7530U — це два популярних процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, другий — свіжіший чип 2023 року на Zen 3. Обидва мають інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але суттєво відрізняються за кількістю ядер і багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю — майже в 2.7 рази в Cinebench R23 (8418 проти 3143 балів). У Geekbench 6 різниця також відчутна: 6856 проти 3383 балів. Одноядерна швидкість ближча, але Ryzen все одно швидший (1443 vs 1327). Якщо вам потрібен ноутбук для багатозадачності, роботи з відео чи компіляції коду, Ryzen 5 7530U — очевидний вибір. Core i3 1115G4 підійде для простих офісних завдань і серфінгу, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U набирає 8418 балів у Cinebench R23 проти 3143 у Core i3 — різниця більш ніж у 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка AMD Radeon 660M (Ryzen) значно потужніша за Intel UHD Graphics (Core i3), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 7530U показує вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях.
  • Рік виходу: Intel Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 5 7530U — у 2023, тому Ryzen пропонує свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 8418

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 6856

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 660M, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук лише для офісних завдань, браузингу та відео — так. Для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 5 7530U.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 7530U завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, ніж у Core i3 1115G4.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 7530U показує кращу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще взяти AMD Ryzen 5 7530U, який має більше ядер і кращу графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.