Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, а другий — у 2023 на Zen 3+. Незважаючи на те, що i3 1115G4 має лише 2 ядра та 4 потоки, а Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, важливо порівняти їх реальну продуктивність у різних сценаріях: від офісних завдань до ігор та рендерингу.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,5 рази (10900 проти 3143). В одноядерних тестах різниця менша, але Ryzen також попереду (Geekbench 6 одноядерний: 1934 проти 1822). Інтегрована графіка в Ryzen 5 7535HS потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7535HS забезпечить помітно вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3143 у i3 1115G4 — різниця більш ніж утричі.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1934 проти 1822, Passmark одноядерний — 3165 проти 2628.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 660M), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці фото/відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M та вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео — так. Однак для багатозадачності, роботи з великими файлами або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 7535HS.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 65,5 зображень/сек проти 40 у i3 1115G4, а Ray tracing — 15 Mpixels/сек проти 3,68.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше: у тесті Clang compilation він компілює 58,3 Klines/сек проти 19,6 у i3 1115G4. Для програмістів вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.