Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ультрабуках і ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 5 7640U пропонує значно більше ядер і потоків, що кардинально змінює баланс продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3–4 рази (Cinebench R23 11012 проти 3143), а одноядерна — на 20–30%. Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібен ноутбук для багатозадачності, рендерингу або сучасних ігор, вибір очевидний на користь AMD. Intel Core i3 1115G4 може бути виправданий лише в бюджетних моделях, де ціна є критичним фактором, а продуктивність не є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23, що в 3,5 раза більше за 3143 бали у Intel Core i3 1115G4.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 AMD (2338 балів) випереджає Intel (1822 бали) приблизно на 28% завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: графіка RDNA 3 у Ryzen 5 7640U (34 бали в рейтингу) значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i3 (22 бали), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між моделями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 11012

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 10420

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для дуже простих або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви не плануєте виконувати складні завдання. Для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо, але для багатозадачності він слабкий.

Наскільки AMD Ryzen 5 7640U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i3 1115G4 у 3–4 рази в багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD становить 11012 балів проти 3143 у Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 5 7640U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео та фото?

Для базового редагування фото та відео у легких програмах — так, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 7640U, який має вищу швидкість рендерингу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.