Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 8640HS представляють два різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий — свіжий чип 2023 року з акцентом на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 3143) та інтегрованою графікою. Однак Intel виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції коду чи ігор — обирайте Ryzen 5. Для простих офісних завдань i3 1115G4 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів, що в 4 рази більше, ніж 3143 у i3 1115G4.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640HS отримує 34 бали проти 22 у i3 1115G4, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Intel Core i3 1115G4 демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його більш економним для простих завдань.
  • Ryzen 5 8640HS значно швидший у компіляції коду (53.5 Klines/sec проти 19.6) та обробці PDF (200 Mpixels/sec проти 99.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт -
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. У легких іграх він забезпечить більш плавний FPS, ніж Intel Core i3 1115G4.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний, але не підходить для важких програм або сучасних ігор.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13040 балів проти 3143 у i3 1115G4.

У чому Intel Core i3 1115G4 перевершує AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 1115G4 має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи. Також він дешевший і підходить для простих завдань.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 8640HS набагато продуктивніший: швидкість компіляції Clang становить 53.5 Klines/sec проти 19.6 у i3 1115G4. Він краще впорається з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.