Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, другий — це сучасний десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за чотири роки, і чи варто переплачувати за новітні технології.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий майже в 5 разів (16297 проти 3143), а одноядерний — на 60% (2119 проти 1327). Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 5 9600X — очевидний вибір. Core i3 1115G4 залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в 4–5 разів у багатоядерних тестах.
  • Однопотокова швидкість: завдяки архітектурі Zen 5 Ryzen 5 9600X набирає 2119 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1327 у Intel, що на 60% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X оснащений графікою Radeon 610M, яка вдвічі продуктивніша за Intel UHD Graphics (Xe G4) за даними тесту Background blur (77.1 проти 15.9 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 12 -
Обчислювальні блоки 48 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1115G4 підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з важкими програмами або ігор він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Core i3 1115G4 — мобільний чип із TDP 15 Вт, а Ryzen 5 9600X — десктопний (65 Вт). Вони призначені для різних типів пристроїв.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. У тесті Photo processing він обробляє 123.4 зображення/с проти 40 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.