Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори для ноутбуків та компактних ПК, що вийшли у 2020 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake, має 2 ядра та 4 потоки, тоді як другий — представник серії Ryzen 4000G з 6 ядрами та 12 потоками. Обидва оснащені інтегрованою графікою, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджують результати Cinebench R23 (9258 проти 3143) та Geekbench 6 (6584 проти 3383). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, стисненні файлів та обробці зображень. Однак Intel Core i3 1115G4 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (1822 проти 1547) і трохи кращу енергоефективність за даними скорингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими програмами, обирайте Ryzen 5 Pro 4650G. Для простих офісних завдань і меншого енергоспоживання підійде i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер / 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G майже втричі швидший у Cinebench R23 (9258 проти 3143) та вдвічі в Geekbench 6 (6584 проти 3383).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1115G4 випереджає в Geekbench 6 (1822 проти 1547), але в Passmark одноядерний показник майже однаковий (2628 vs 2653).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має трохи вищий скоринг інтегрованої графіки (25 проти 22), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (12-28 Вт проти 35-65 Вт у Ryzen), що важливо для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має більше ядер і трохи кращу інтегровану графіку, тому забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i3 1115G4 поступається в багатопотокових сценаріях, але може бути достатнім для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності, але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (12-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 Pro 4650G (35-65 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео, завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він суттєво випереджає Intel Core i3 1115G4 у цих сценаріях.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Для простих завдань, як-от робота з документами та браузер, Intel Core i3 1115G4 цілком достатній і споживає менше енергії. Однак Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує більший запас продуктивності для багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має трохи вищий скоринг інтегрованої графіки (25 проти 22), що дає невелику перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.