Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U представляють два різні підходи до продуктивності. Перший — це бюджетне рішення з двома ядрами, орієнтоване на базові завдання, тоді як другий пропонує шість ядер і значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U є явним переможцем у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (7140 проти 3143), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 6282 проти 3383. В одноядерній продуктивності обидва процесори майже рівні: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1824 у AMD проти 1822 у Intel. Однак Intel Core i3 1115G4 може бути достатнім для простих офісних завдань і веб-серфінгу, де багатоядерність не критична. Якщо ви працюєте з відео, компіляцією коду або багатозадачністю, AMD — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — 6 ядер, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 7140 балів проти 3143 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує майже ідентичні результати: 1824 у AMD проти 1822 у Intel, тому в простих завданнях різниці майже немає.
  • Інтегрована графіка: За шкалою інтегрованої графіки AMD отримує 25 балів проти 22 у Intel, що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U кращий завдяки більшій кількості ядер і трохи потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу та відтворення відео 1080p його достатньо, однак для рендерингу та важких проектів краще обрати AMD Ryzen 5 Pro 5650U через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час роботи. Це робить їх чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання обмежуються текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Для багатозадачності або роботи з великими файлами AMD Ryzen 5 Pro 5650U буде значно продуктивнішим.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 48 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у Intel. Шість ядер дають величезну перевагу в паралельних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.