Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1327 проти 1057) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в офісі. AMD Ryzen 7 2700, у свою чергу, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8947 проти 3143), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук — обирайте i3, для потужної робочої станції — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i3 1115G4 завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8947 проти 3143).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1115G4 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1822 проти 1159), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однакову оцінку за вбудовану графіку (22 бали), що робить їх придатними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Intel Core i3 1115G4 орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — на настільні ПК, що впливає на їхню архітектуру та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 8947

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 6110

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i3 1115G4 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 2700 з більшою кількістю ядер може бути кращим у сучасних багатопотокових іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та 16 потокам Ryzen 7 2700 чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у Intel Core i3 1115G4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з настільним Ryzen 7?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння допомагає зрозуміти, який процесор краще підходить для конкретних завдань: мобільний i3 для легкості, настільний Ryzen 7 для потужності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1115G4 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його ідеальним для роботи з документами, браузером та іншими повсякденними задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.