Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та початкового рівня. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2019 на Zen+. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1327 проти 928, Geekbench 6 одноядерний — 1822 проти 1059. Це робить його кращим вибором для повсякденних програм, веб-серфінгу та легких ігор. Однак Ryzen 7 3700U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 3807 проти 3143) завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Якщо вам потрібна швидка реакція інтерфейсу — обирайте Intel, для рендерингу та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1327 проти 928 у Ryzen 7 3700U, що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 7 3700U перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 3807 проти 3143, завдяки 8 потокам проти 4 у Core i3.
  • Core i3 1115G4 значно швидше в обробці файлів: стиснення даних — 384.7 MB/s проти 244.8 MB/s, що прискорює архівування.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 7 3700U демонструє кращий результат — 22.4 Klines/s проти 19.6 Klines/s, що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний — 2628 проти 1974), що важливо для ігор. Однак обидва використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для рендерингу?

Так, Ryzen 7 3700U краще справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний — 3807, що на 21% більше, ніж у Core i3 1115G4. Це робить його прийнятним вибором для початкового рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, навчання та мультимедіа цього достатньо. Core i3 1115G4 має хорошу однопотокову швидкодію, але для важких багатозадачних сценаріїв краще розглянути моделі з 4+ ядрами.

Скільки ядер у Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, а AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра та 8 потоків. Ryzen виграє в багатопотокових завданнях, Intel — в однопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.