Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2019-му. Незважаючи на різницю в класі (i3 проти Ryzen 7), обидва чипи часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі синтетичних тестів і реальних сценаріїв використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам і свіжішій архітектурі, що помітно в тестах Cinebench R23 (1327 проти 904) та Geekbench 6 (1822 проти 1125). Однак AMD Ryzen 7 3750H має більше ядер (4/8 проти 2/4), що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 4081 проти 3143, Passmark багатоядерний — 8096 проти 6053. Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних програмах та іграх, обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляцією та багатозадачністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 1327 балів проти 904 у AMD — різниця майже 47% на користь Intel.
  • AMD випереджає Intel у багатоядерному Passmark: 8096 проти 6053, що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 3750H — у січні 2019, тому Intel має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • У тесті File compression Intel показує 384.7 MB/sec проти 278.9 MB/sec у AMD, що робить його швидшим у стисненні даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 40 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 1115G4 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо в іграх. У тестах він випереджає AMD в одноядерних бенчмарках, тому для більшості ігор він буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, завдяки 4 ядрам і 8 потокам AMD Ryzen 7 3750H краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, компіляція коду або робота з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор цей процесор досі актуальний. Однак для важких програм краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор швидше працює з браузером та офісними програмами?

Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотокових тестах, тому він буде швидшим у повсякденних завданнях, як-от відкриття вкладок браузера, робота з документами та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.