Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різними філософіями. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність і базові завдання. Другий — потужний десктопний процесор для робочих станцій та ігор. Порівняння покаже, чи може i3 конкурувати з Ryzen у багатопотокових сценаріях, і де кожен з них має перевагу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13848 балів проти 3143. Ryzen також лідирує у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i3 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і демонструє гідну одноядерну продуктивність, майже не поступаючись Ryzen. Для повсякденних завдань і мобільності i3 — хороший вибір, але для серйозних обчислень Ryzen 7 3800X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X майже в 4 рази потужніший за i3 1115G4 у Cinebench R23 (13848 проти 3143) та Geekbench 6 (8592 проти 3383).
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні — Ryzen 7 3800X набирає 1346 балів у Cinebench R23, а i3 1115G4 — 1327.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1115G4 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 22), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i3 1115G4 створений для мобільних пристроїв і легких завдань, тоді як Ryzen 7 3800X — для десктопів, ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності. Intel Core i3 1115G4 може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів не підходить.

Чи варто вибрати Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео i3 1115G4 підійде, але через низьку багатоядерну продуктивність він буде повільним. AMD Ryzen 7 3800X набагато ефективніший для рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з десктопним Ryzen 7?

Так, але слід враховувати різне призначення: i3 1115G4 — для легких завдань і мобільності, Ryzen 7 3800X — для високопродуктивних робочих станцій. Пряме порівняння показує перевагу Ryzen у потужності.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i3 1115G4 може бути вигіднішим у ноутбуках завдяки енергоефективності. Ryzen 7 3800X надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.