Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чіп для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У одноядерних тестах i3 1115G4 має невелику перевагу, але різниця несуттєва. Якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 4800H. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде i3 1115G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра і 4 потоки.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів, що майже в 3,5 рази більше, ніж 3143 бали у i3 1115G4.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 4800H (7307) удвічі вищий за i3 1115G4 (3383).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 4800H демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 4800H (18501) утричі перевищує показник i3 1115G4 (6053).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких проєктах.

Чи варто обирати Intel Core i3 1115G4 для роботи?

Так, для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Він також споживає менше енергії, що подовжує автономність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки великій кількості ядер. Для професійної роботи він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 4800H забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 7 4800H вийшов у січні 2020 року, а Intel Core i3 1115G4 — у вересні 2020 року. Обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.