Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для ігор та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 3143) та швидкістю обробки даних. Він має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента, що робить його кращим вибором для важких завдань. Однак Intel Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності та може бути достатнім для офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж у i3 1115G4 (3143 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1957 проти 1822), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 22), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Intel Core i3 1115G4 може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 5800H потребує 45 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 7 5800H або новіші моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код (Clang compilation: 64.4 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників. Intel Core i3 1115G4 підійде для легких скриптів та навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.