Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800HS — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що втричі більше за 3143 бали у Core i3 1115G4.
  • Ryzen 7 5800HS демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1339 балів у Cinebench R23 проти 1327 балів у Core i3.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800HS оцінюється вище (29 балів) порівняно з Core i3 1115G4 (22 бали), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 7 5800HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 10472

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 7109

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер, вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1115G4 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом і переглядом відео, але для багатозадачності краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаково високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Intel Core i3 1115G4 — у вересні 2020 року.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 5800HS замість Intel Core i3 1115G4?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 5800HS виправдовує свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.