Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, а другий — потужний десктопний процесор із 3D V-Cache для ігор та багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 3143) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2113 проти 1822). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях, від компіляції до обробки фото. Однак Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i3 значно нижчий) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи — обирайте Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має в 4.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 3143), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Ryzen 7 5800X3D перевершує Core i3 у швидкості компіляції Clang (80.7 Klines/sec проти 19.6) та обробці PDF (316.9 Mpixels/sec проти 99.4).
  • Core i3 1115G4 має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати його в бюджетних системах без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5800X3D потребує окремої GPU.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший в ігрових завданнях завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими показниками Ray tracing (19.9 Mpixels/sec проти 3.68).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та високій багатоядерній продуктивності. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для найпростіших ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, однак для 4K або складних проектів краще обрати AMD Ryzen 7 5800X3D, який має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Intel Core i3 1115G4 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). AMD Ryzen 7 5800X3D споживає близько 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Для ігор або ресурсомістких програм краще розглянути AMD Ryzen 7 5800X3D або сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 3143). Intel Core i3 1115G4 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.