Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, а другий — потужний десктопний процесор із 3D V-Cache для ігор та багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 3143) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2113 проти 1822). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях, від компіляції до обробки фото. Однак Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i3 значно нижчий) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи — обирайте Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має в 4.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 3143), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Ryzen 7 5800X3D перевершує Core i3 у швидкості компіляції Clang (80.7 Klines/sec проти 19.6) та обробці PDF (316.9 Mpixels/sec проти 99.4).
  • Core i3 1115G4 має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати його в бюджетних системах без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5800X3D потребує окремої GPU.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший в ігрових завданнях завдяки 3D V-Cache, що підтверджується вищими показниками Ray tracing (19.9 Mpixels/sec проти 3.68).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 14804

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 11198

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та високій багатоядерній продуктивності. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для найпростіших ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, однак для 4K або складних проектів краще обрати AMD Ryzen 7 5800X3D, який має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Intel Core i3 1115G4 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). AMD Ryzen 7 5800X3D споживає близько 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Для ігор або ресурсомістких програм краще розглянути AMD Ryzen 7 5800X3D або сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 3143). Intel Core i3 1115G4 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.