Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та класи продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, випущений у 2022 році, належить до середнього та високого сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для роботи з важкими додатками, відеомонтажем та іграми. У той час як i3 1115G4 демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, Ryzen 7 6800HS пропонує втричі вищі результати в багатоядерних тестах і кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 1115G4 підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, але для більш серйозних навантажень однозначно варто обрати Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 балів проти 3143 у Intel Core i3 1115G4, що робить його набагато потужнішим для паралельних завдань.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 6800HS побудований на архітектурі Zen 3+ і має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — це 2 ядра та 4 потоки на архітектурі Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою Radeon 680M, що забезпечує значно вищу продуктивність в іграх та графічних додатках порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 у Core i3 1115G4.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 6800HS набирає 9670 балів проти 3383 у Core i3 1115G4, а в Passmark (багатоядерний) — 22986 проти 6053, що підтверджує його перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає, що при різній продуктивності вони споживають енергію відповідно до свого класу, але Ryzen 7 6800HS пропонує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Intel Core i3 1115G4 цілком достатньо. Він енергоефективний і часто зустрічається в бюджетних ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i3 1115G4 в однопотокових тестах: 1508 балів проти 1327 у Cinebench R23 та 2026 проти 1822 у Geekbench 6.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також високим багатоядерним результатам, Ryzen 7 6800HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.