Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році, має 2 ядра та 4 потоки, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує 8 ядер і 16 потоків. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, їхня багатопотокова продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Тести Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу Ryzen у 3-4 рази при роботі з кількома ядрами. Одноядерна швидкість також вища у AMD, хоча розрив не такий великий. Якщо вам потрібен процесор для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа — Core i3 1115G4 впорається, але для рендерингу, компіляції коду або важкої багатозадачності Ryzen 7 7730U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7730U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал проти 3143 у Core i3 1115G4 — різниця більш ніж у 3,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: За даними Geekbench 6, AMD (2027 балів) випереджає Intel (1822 бали) приблизно на 11% в одноядерних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) базується на старішій архітектурі Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen 7 7730U (2023 рік) — на новішій Barcelo-R, що пояснює його вищу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 40 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом цей процесор все ще прийнятний. Однак для більш серйозної роботи або багатозадачності краще розглянути сучасніші моделі, зокрема Ryzen 7 7730U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 7730U добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve. Core i3 1115G4 для таких завдань буде надто повільним.

Який процесор краще для програмістів: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно швидше компілює код (69 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec) і краще працює з віртуалізацією, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.