Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення з двома ядрами, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує вісім ядер і значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,3 рази вищий, ніж у Intel Core i3 1115G4. У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen майже втричі більший. Водночас Core i3 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1327 проти 1546 балів у Cinebench R23), що робить його прийнятним для простих офісних завдань. Однак для роботи з відео, компіляції коду чи ігор Ryzen 7 7735HS — значно кращий вибір завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — 8 ядер, що забезпечує перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3143 у Core i3 — різниця в 4,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вищий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (34 проти 22), що робить його кращим для легких ігор.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1115G4 відстає лише на 14% в одноядерному Cinebench R23 (1327 проти 1546), що свідчить про гідну швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливої роботи краще розглянути сучасніші моделі, зокрема Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 7735HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (13598 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ціна не вказана, але Ryzen 7 7735HS належить до середнього/високого сегмента, тоді як Core i3 1115G4 — бюджетне рішення. Різниця у вартості ноутбуків з цими процесорами може бути значною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.