Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, другий — більш сучасний (2023 рік) і призначений для багатозадачності та вимогливих додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищі (12768 проти 3143). В одноядерних тестах різниця менша, але Ryzen все одно лідирує. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 7736U пропонує кращу інтегровану графіку та значно вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка зображень. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та творчості — обирайте AMD, для простих офісних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів проти 3143 у Intel — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінюється в 33 бали, тоді як у Intel — 22 бали, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Ryzen 7 7736U значно швидший у компіляції коду (62.3 Klines/sec проти 19.6) та обробці PDF (246.8 Mpixels/sec проти 99.4).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen випущено на 2,5 роки пізніше, що дає йому перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє запускати більш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео він підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (всього 2 ядра) він буде значно повільнішим за Ryzen 7 7736U у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням у типових сценаріях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви плануєте багатозадачну роботу, програмування або творчі завдання. Для простих офісних програм і веб-серфінгу Intel Core i3 1115G4 буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7736U трохи випереджає Intel: 1548 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1327, але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.