Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 — це мобільний процесор 2020 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Вони належать до різних класів: перший — енергоефективний чіп для повсякденних завдань, другий — потужне рішення для ігор та робочих станцій. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 3143) та однопотоковою (1971 проти 1327). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i3, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Однак i3 1115G4 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань і веб-серфінгу на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 7800X, для бюджетного мобільного ПК — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Ryzen 7 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц з турбо до 5.4 ГГц, тоді як i3 1115G4 має нижчі частоти, що впливає на однопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (22564) майже в 7 разів вищий за i3 (3143), а в одноядерному — 1971 проти 1327.
  • Призначення та платформа: i3 1115G4 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 7800X — десктопний CPU для настільних ПК, що визначає різні сценарії використання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000), яка значно потужніша за графіку Intel UHD в i3 1115G4, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 22564

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 19.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 73 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 99.4 pages/sec Немає даних
Background blur 15.9 images/sec Немає даних
Photo processing 40 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 Немає даних

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 11 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 26M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 64.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 421 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2628 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки 8 високопродуктивним ядрам, високій частоті (до 5.4 ГГц) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1115G4 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів i3 1115G4 впорається, але через малу кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність він буде значно повільнішим за Ryzen 7 7800X.

Який процесор енергоефективніший: i3 1115G4 чи Ryzen 7 7800X?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає менше енергії (типово 15 Вт), тоді як Ryzen 7 7800X потребує значно більше (близько 105 Вт).

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так, це бюджетний варіант. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7800X завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками, ніж 2-ядерний i3 1115G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.